823第二波大罢免投票将至，“台湾民意基金会”11日公布民调，31.7％民众赞成大罢免，但有61.4％不赞成，不赞成比赞成者多29.7个百分点；如果明天投票，反罢免方不但以22.7％压倒性胜出，在宣称投票率方面，也较726第一波大罢免，提升约12个百分点，达75％。基金会董事长游盈隆表示，结果似乎大势已定。但鹿死谁手不到最后不见分晓。

这份民调是由“台湾民意基金会”委托山水民意研究公司，在8月4-6日三天进行，民调中询问赞不赞成罢免所有现任国民党籍“立委”？结果有16.9％非常赞成，14.8％还算赞成，24％不太赞成，37.4％一点也不赞成，5.4％没意见，1.5％不知道、拒答。

游盈隆表示，换句话说，最新民意显示，三成二赞成大罢免，六成一不赞成，不赞成的人比赞成的人多 29.7个百分点。这项发现传达了一个清楚的讯息，那就是，反对大罢免的社会主流民意更趋强大，赞成与不赞成大罢免的双方实力更悬殊，整体对抗张力明显趋弱。这无疑是726第一波大罢免大杠龟的政治后果。

如果不从全台性角度看，而只从罢免区角度看，在七“立委”罢免区（台中市、新北市、南投市、新竹县），16.7％非常赞成，11.7％还算赞成，27.8％不太赞成，38.2％一点也不赞成，4.3％没意见，1.3％不知道、拒答。不赞成者比赞成者多 37.6 个百分点。

他说，这清楚地呈现出，罢免区主流民意不赞成大罢免的比例比全台性更高。回到全台性角度看，与上个月相比，赞成大罢免的人遽减 10 个百分点，不赞成的人飙升13.4个百分点，一来一往，使得不赞成大罢免的人比赞成的人多将近 30 个百分点。这无疑是 726 大罢免大杠龟的惊人效果。

游盈隆从另一个角度看，目前不赞成大罢免与赞成的差距是上个月的五倍。等于是说，赞成大罢免的人急遽减少近200万人，而不赞成的人急遽增加 260 万人以上，“这是非常戏剧性的台人政治态度的转变”。

进一步分析，从年龄层看，除 20-24岁外，每一个年龄层都呈现一面倒不赞成大罢免；从政党支持倾向看，民进党支持者，七成二赞成大罢免，二成三不赞成；国民党支持者，5.1％赞成，九成三不赞成；民众党支持者，7.9％赞成，九成一不赞成；中性选民，一成九赞成，六成六不赞成；从6都16县市角度看，台南市赞成与反对各半，其他地区都是一面倒不赞成。

游盈隆认为，随着时间过去，赞成大罢免的人会逐日减少，反对者会与日俱增；因为理性力量的抬头，大罢免终将证实只是一个情绪多于理智的莽撞政治行动，但社会却为此付出难以估计的成本与代价。

至于823第二波大罢免，七“立委”罢免区，有59％表示一定会去投票，18％可能会去，11.9％可能不会去，8.5％一定不会去，1.5％没意见，1.1％不知道、拒答。亦即宣称会去投票者有七成七；不去投票者都在二成出头。

游盈隆指出，第二波罢免区选民投票热情，在 726 大罢免结果带动下，有略微上扬的迹象。如果再加上823核三公投助势，投票率可能不低于726第一波大罢免。

如果明天投票，有33.8％同意罢免，53.1％不同意罢免，4.8％尚未决定，2.8％不投票，5.5％不知道、拒答。换句话说，有三成四投同意罢免，五成三投不同意罢免，决定投不同意罢免者比投同意罢免者多19.3个百分点。

他说，这项发现传达一个清楚且重要的讯息，那就是，823 第二波大罢免之战，目前不同意罢免方居绝对上风，和上个月完全不可同日而语。如果与 726 第一波大罢免选民投票的选择做比较，同意罢免减少5.2 个百分点，不同意罢免增加9个百分点。这一来一往，使得 823 第二波大罢免双方差距扩大到 19.3 个百分点。

从七个“立委”罢免区角度看，如果明天投票，32.1％投同意罢免，54.8％投不同意罢免，6.9％未决定或不投票，6.2％不知道、拒答。倾向投不同意罢免者比投同意罢免者多22.7 个百分点。

游盈隆表示，这强烈暗示反罢免方将赢得另一次全面性胜利。如果明天投票，似乎大势已经底定。反罢免方不但以22.7％压倒性优势胜过罢免方；同时，在宣称投票率封面，相较 726 第一波大罢免，反罢方提升约 12 个百分点，达 75％，而罢免方也提升约 3 个百分点，达到92.68％，结果相当明显。

不过他也认为，民主选举或罢免结果，皆是人的选择，而民主的特质就是结果有其不确定性。罢免与反罢免双方最后 11 天的冲刺与角力，鹿死谁手，不到最后不见分晓。